|
|
|
Secciones
Login Barrapunto
mig21 (7781)
mig21
reversethis-{moc.liamg} {ta} {pb12gim}
https://twitter.com/yapw
Hola, soy Miguel. Algo que pueda ser relevante aquí... Uhmm... Me gusta escribir en mi bitácora de BP [barrapunto.com] y en su clon en blogspot: Yet Another Programming Weblog [blogspot.com]
Me gustaría que Barrapunto fuese un sitio con más discusiones técnicas y trato de hacer lo que está en mi mano. De todos modos, también me gusta leer flames ;)
reversethis-{moc.liamg} {ta} {pb12gim}
https://twitter.com/yapw
Hola, soy Miguel. Algo que pueda ser relevante aquí... Uhmm... Me gusta escribir en mi bitácora de BP [barrapunto.com] y en su clon en blogspot: Yet Another Programming Weblog [blogspot.com]
Me gustaría que Barrapunto fuese un sitio con más discusiones técnicas y trato de hacer lo que está en mi mano. De todos modos, también me gusta leer flames
No creo que te interese, pero en Lecturas aleatorias [blogspot.com] dejo registro de los libros que voy leyendo...
Esta es toda mi información de usuario
Publicidad
Publicidad
Miércoles, 29 de Diciembre 2004
Test de unidad en C++
08:11h.
Noel Llopis en "Exploring the C++ Unit Testing Framework Jungle" describe y compara las diferentes opciones que hay en C++ para gestionar los test de unidad al modo que se hace en Java con JUnit. Primero enuncia los requisitos deseables que, para él, debería tener el sistema y luego enumera las opciones en C++: CppUnit, Boost.Test, CppUnitLite, NanoCppUnit, Unit++, CxxTest. Tras evaluar sus necesidades y sus gustos parece que se decanta por CxxTest, pero nos deja un buen artículo con los pro y contras de cada uno de ellos. Muy importante elegir uno para poder hacer Test Diven Developement.
Actualización: vokimon nos propone una opción más, además desarrollada por él: MiniCppUnit
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Pruebas unitarias
(Puntos:2)( http://eduoliveros.com/ | Última bitácora: Martes, 28 Diciembre de 2004, 21:19h )
... desgraciadamente nunca he programado con test unitarios, supongo que por el esfuerzo adicional que supone. Aunque estoy deseando hacerlo, para ver como es :)
MiniCppUnit
(Puntos:1)( http://www.iua.upf.es/~dgarcia | Última bitácora: Sábado, 18 Noviembre de 2006, 21:10h )
Nosotros para desarrollar CLAM [iua.upf.es] trabajamos con el CppUnit, pero usamos un par de añadidos para meterle colores como el MiniCppUnit y para hacer asserts de igual tipo dinamico.
Tambien tenemos un parche, que enviamos hace tiempo pero que no incorporaron, para un error que nos volvio locos en esu dia: cuando compara doubles, a la que le metes un NaN o Inf los asserts nunca saltan. Eso es fatal si tus test, como muchos de los nuestros, son numericos de espalda contra espalda [slide 21] [lancs.ac.uk]. Te crees que todo va bien i todo esta fallando!
Vokimon. KKEPerians UNLTD. Information belongs to masses.