|
|
|
Secciones
Publicidad
Martes, 30 de Agosto 2005
Amaya y vueltas con el Portatil
10:20h.
He probado bajo windows, el software del w3c Amaya v.9.2.1, segun tengo entendido es un software que cumple todos los estandares del w3c, parece ser que si tu haces una pagina en xhtml y en css 2.1 amaya lo soporta correctamente y lo visualiza adecuadamente.
He hecho la clasica prueba en barrapunto y parece ser que no es muy compatible con el estandar, he probado alguna otra web y mas de lo mismo(por ejemplo google si se nos ocurre buscar algo, no sale como supongo que sus diseñadores desearian).
Realmente es facil seguir el estandar? Nadie cumple el estandar, y mi duda es, si yo programo conforme al estandar, se verá bien en la mayoria de los navegadores, o estoy programando para el futuro?. No pregunto solamente por el explorer, sino tambien por el firefox y el opera.
Es algo realmente que tiene futuro programar en XHTML+CSS? o es mejor guarrear en html transicional + tablas o css viendo el resultado tanto en FF como en Explorer?.
Y ya por ultimo una duda: Como puedo saber si este portatil acer es compatible linux al 100%?
LX.A5005.133 AS3503WLMi, Cel M 370, 2x512DDR, 60GB, 15,4" WXGA CristalBrite, DVD-Dual DL, 56K, Lan&802.11g, Li, XP Home 899,00 (en la web de acer españa)
Es compatible winXP home, pero es compatible linux?, como se puede saber eso facilmente?
Añadido Hay alguna manera de ocultar a un usuario un determinado grupo de directorios en linux?,me refiero por ejemplo a que pueda acceder pero que no los vea y hablo de directorios importantes (etc, bin, var)por lo que no podemos ponerle un . delante. Me refiero una capa que si por casualidad el openoffice.org te abriese el /usr/lib/oo/share/ el programa aplicase la capa de invisibilidad y lo enviase a /home/User y que para el usuario solo existiese por ejemplo /home/User y el resto no pudiera ir a no ser que entrase en la consola o con un usuario con permisos de vision(que igual se pudiese crear al instalar el programa, y que fuese root y los usuarios que tu quisieses).
Realmente el programa no elimina el acceso sino que le mete esa capa de abstraccion al usuario para que no le parezca la estructura de directorios de linux muy complicada. Creo que esto permitiria que la gente sin conocimientos de linux pudiese enfrentarse a la estructura de directorios sin necesidad de conocer nada sobre linux.
Alguien tiene idea sobre un software asi?
He hecho la clasica prueba en barrapunto y parece ser que no es muy compatible con el estandar, he probado alguna otra web y mas de lo mismo(por ejemplo google si se nos ocurre buscar algo, no sale como supongo que sus diseñadores desearian).
Realmente es facil seguir el estandar? Nadie cumple el estandar, y mi duda es, si yo programo conforme al estandar, se verá bien en la mayoria de los navegadores, o estoy programando para el futuro?. No pregunto solamente por el explorer, sino tambien por el firefox y el opera.
Es algo realmente que tiene futuro programar en XHTML+CSS? o es mejor guarrear en html transicional + tablas o css viendo el resultado tanto en FF como en Explorer?.
Y ya por ultimo una duda: Como puedo saber si este portatil acer es compatible linux al 100%?
LX.A5005.133 AS3503WLMi, Cel M 370, 2x512DDR, 60GB, 15,4" WXGA CristalBrite, DVD-Dual DL, 56K, Lan&802.11g, Li, XP Home 899,00 (en la web de acer españa)
Es compatible winXP home, pero es compatible linux?, como se puede saber eso facilmente?
Añadido Hay alguna manera de ocultar a un usuario un determinado grupo de directorios en linux?,me refiero por ejemplo a que pueda acceder pero que no los vea y hablo de directorios importantes (etc, bin, var)por lo que no podemos ponerle un . delante. Me refiero una capa que si por casualidad el openoffice.org te abriese el
Realmente el programa no elimina el acceso sino que le mete esa capa de abstraccion al usuario para que no le parezca la estructura de directorios de linux muy complicada. Creo que esto permitiria que la gente sin conocimientos de linux pudiese enfrentarse a la estructura de directorios sin necesidad de conocer nada sobre linux.
Alguien tiene idea sobre un software asi?
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
apt-get amaya
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
He de reconocerlo, no soy lo suficiente friki como para recomendar a nadie siquiera instalar amaya.
Ahora vien, tiene una opcion para generar una version "limpiada" del tu html y bien sangrada y tal, que es una cucada, ahora.. como navegador o editor o para comprobar la validad de una pagina, pues le pondria sus peros.
Enfin, por algo usamos cosas como Firefox y no amaya, por muy fiel al estandar que sea.
Linux.Laptops
(Puntos:1)( http://rick.jinlabs.com/ | Última bitácora: Martes, 28 Noviembre de 2006, 15:50h )
Rick's HideOut [jinlabs.com]
xhtml
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Se pueden hacer páginas estándar y sin usar tablas ,excepto donde sean necesarias, usando HTML 4.01 y CSS. El mayor problema uses lo que uses es IE que sólo soporta CSS 1, que es insuficiente para páginas complejas.
Lo único que aporta XHTML frente a HTML es que puedes trabajar con el árbol de elementos XML con el DOM y que garantiza que el fichero tiene que ser sintácticamente correcto, porque si no el propio navegador te da error. Así, te obliga a hacer la página web correctamente, mientras que con HTML puedes hacer bastantes errores sin que el usuario aprecie ninguna errata.
Re:100% compatible
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 19 Junio de 2008, 15:49h )
La unión hace la fuerza... Rompamos su unión.