Barrapunto

Los tres navegadores que conozco y que parecen ser los únicos del mercado para sistemas empotrados son Pocket Internet Explorer en su versión Mobile, Minimo 009 y Opera 8.6.2 para WM5.

La primera pega: Encontrar el número de versión, salvo Opera tuve que echar mano de internet para saber el de Mínimo y del IE sólo se que es él que viene con WM5. Al grano.

Decía antes que WM5 es una patata en cuanto a usabilidad y que no quería entrar en detalles. Sin embargo hay una par de puntos que influyen y mucho en la navegación por internet, y son la ausencia de una forma de cerrar los programas (la X de la esquina los deja abiertos y hay que echar mano del menú configuración > memoria > tareas activas para cerrarlos) y tampoco existe una barra de tareas como tal, al menos no en el propio WM5 (y por experiencia mbutton y Dynamo fallan en WM5).

No voy a dejar el ganador de la comparativa para el final: Gana Opera, y gana de calle. Vamos a desgranarlos uno a uno y al final comento Opera:

PIE (Pocket Internet Explorer / WM5):
Es por supuesto el navegador por defecto y aunque configures otros para tal cometido sigue saliendo PIE. PIE es rápido, tiene buen render de fuentes y un aspecto límpio y (por supuesto) adaptado perfectamente al resto del interfaz. Su uso de la pantalla es bastante adecuado (no tiene márgenes derecho o izquierdo) y en general es cómodo de usar y soporta perfectamente las opciones multicarácter del teclado, en este caso del MDA Vario de T-Mobile. El arranque es rápido y el renderizado no es diferente del resto en cuanto a velocidad.

Una última y no desdeñable ventaja de PIE es la de ser el único de los tres que permite pegar en una ventana de formulario texto cortado de un documento externo.

Sus carencias, sin embargo son también bastante notables: carece de una forma cómoda de navegar hacia atrás y hacia delante, hay que usar para ello el menú, lo cual es algo engorroso en modo a pantalla completa, pero por lo menos no pierdes la posición en le menú.

Carece de importantes ayudas a la navegación como son pestañas y las opciones de configuración no son excesívamente extensas, con lo cual no se pueden evitar comportamientos asociales como el llevarte a la pantalla de favoritos cada vez que arrancas y conectas a internet. También carece de un medio para cerrarlo que no sea el antes mencionado y engorroso de usar el menú de tareas de la memoria

Minimo (009)
PIE ofrece pocas ventajas frente a PIE y no sé si los inconvenientes valen la pena: Tiene ventanas y las opciones de configuración son algo más extensas que en el PIE y la barra lateral de iconos es práctica en modo portrait. Y sí, ofrece un modo de salir del programa sin necesitar irse al último rincón del SO para cerrarlo (opción quit en el menú izquierdo). Tampoco tiene pegas con la entrada de caracteres internacionales

Sin embargo los menúes son igual de incómodos que en el PIE, el tiempo que tarda en arrancar la primera vez es excesivo a todas luces, tanto que a veces dudas si lo has arrancado o no.
El renderizado de las fuentes es malo, por decir algo y hay algunos problemas de representación al cambiar de portraita landscape o al abrir y cerrar el teclado de pantalla, problemas que también se dan al pasar de pantalla completa a pantalla con menúes. Además estos cambios hacen que se pierda la situación en la página con facilidad, lo cual es engorroso al escribir, por ejemplo, en BP

La barra de iconos de la derecha resulta práctica pero a veces molesta por ocupar espacio, así que podemos decir que es 50/50 en cuanto a utilidad.

Aunque tal vez una de las peores características sean la forma un tanto autista de funcionar de las barras de desplazamiento, que no reaccionan al pinchar sobre la flecha y la ausencia de un indicador de carga animado.

Opera 8.6.2 para WM5
Su mayor defecto es que es de pago, pero pienso que vale el dinero que piden por él: unos 19.

Otro defecto, esta vez perdonable, es que no acepte los caracteres internacionales directamente del teclado y haya que usar el teclado en pantalla (un engorro).

Por lo demás tiene todas las ventajas de los dos primeros, ninguno de los inconvenientes y alguna ventaja extra de cosecha propia:
Ofrece pestañas, renderiza las fuentes de forma perfecta, es muy rápido, tanto a la priemra carga como en su funcionamiento, sí ofrece modo de navegar hacia atrás y hacia adelante en pantalla (es decir, accesible con el lápiz), una gestión y acceso muy intuitiva de los bookmarks, opción para cerrar el programa y en resumen un diseño muy cuidado y ergonomico que hace perfecto uso de las características de los dispositivos móviles.

Creo que, como dije antes, se merece el dinero que se paga por él.