En este circo de descalabros y despropositos varios que es el sector informático, una especie particularmente lamentable lucha por destacar por encima de las demas, desde su mísera insignificancia: el columnista informático. Y más concretamente, el redactor de panfletos sensacionalistas pseudo-tecnológicos para CEOs desinformados. Ojo, que hay algunos excelentes periodistas y trabajadores en otras partes del espectro de la prensa informática, aunque por desgracia a primera vista nadie lo diría.
Cuestiones varias, en ningún orden en particular: cuantos artículos sobre "Linux not ready for the desktop" habeis visto recientemente? 4? 5? 27691? De estos, ¿cuantos se quejaban de la falta de una aplicación o funcionalidad x que lleva eones funcionando sin problemas bajo Linux, a menudo de serie en varias distribuciones? ¿Cuantos no hacen comentarios ridículos desde la desinformación más insultante? ¿Porque aun hay gente que pide la fusión de Gnome y KDE, o OpenOffice y KOffice? ¿Cuantos autoproclamados periodistas siguen confundidos - y confundiendo - con interpretaciones grotescas de la GPL? ¿Porque se da tanta cancha a un proyecto de SO como Longhorn desde hace ya un buen tiempo, cuando a dia de hoy (y a 3 años vista) no es mas que un immenso surtidor de vapor? ¿Que sagradas razones hacen de XAML el énesimo regreso de Cristo, cuando XUL lleva años campando por aquí alegremente? ¿Porque 8 de cada 10 artículos en páginas de noticias del ramo van acompañados de toneladas de respuestas de una "muchedumbre enfurecida" de linuxeros indignados por el trato recibido? o aún peor, porque DiarioTI no tiene mecanismo alguno para recojer las impresiones de los lectores, más que sus "encuestas" férreamente dirigidas? ¿Acaso les asusta el pensamiento ajeno?
Preguntas sin respuesta alimentadas por páginas como la citada DiarioTI (frecuentemente), OSNews (a menudo) y otras tantas páginas de cuyo nombre no quiero acordarme habitualmente enlazadas por Newsforge, linux.org/.com, etc.
Porque no se trata de pensar todos igual, ni de atizar a cualquier pobre hombre que raje del software libre, pero sí de exigir conocimiento de causa a los profesionales del sector, que tienen el deber y responsabilidad de ilustrar a una sociedad mayormente analfabeta a nivel informático. Un periodista no solo informa, un periodista dicta corrientes de opinión, y hay más de uno que se está cubriendo de gloria. Me gustaría pensar que no hay intencionalidad en ello, pero a menudo me resulta realmente difícil.
¿Información?
(Puntos:3, Informativo)Yo pensaba que ibas a protestar de la prensa *escrita* informática. Hoy he ido a compar el Jueves, y de paso, a ver si alguna revista tenía información interesante. De las que he visto, 3 hablaban de fotografía digital, el mismo tema que llevan publicando rotatoriamente todas las revistas. Hablan de 3 ó 4 cámaras de marca, y de lo que mola el photoshop. Se olvidan completamente del Gimp (normal) e incluso del Paint Shop Pro (no tan normal)
Las otras hablaban de "trucos" (obviamente, para windows) donde explican cómo hacer control+c control+v. Alguna comentaba las novedades de longhorn. Y las especializadas de linux cuestan 6 euros y vienen con CDs que no necesito y demasiadas pocas páginas. Últimamente sólo compro la @rroba, con información de seguridad, periodistas linuxeros, y cara, pero con poquísima publicidad y extremadamente informativa
No creo que la prensa en internet esté tan mal como la pintas. Diariotu muchas veces se mofa abiertamente de Microsoft o de otras compañías, y se deleita con artículos para todos y cada uno de los bugs de windows. Creo que también son linuxeros, aunque imparciales
Respecto a OSnews, es el sitio más imparcial que visito. Hay opiniones muy diversas y muy interesantes. Que esas opiniones hablen mal (mal, lo que se dice mal, tampoco...) de linux puede ser normal. No es obligatorio que te guste linux. A mi sí, y por eso visito páginas linuxeras. Pero en osnews muchas veces hay puntos de vista que me hacen "abrir los ojos" y ver fallos del sistema, fallos que existen, como por ejemplo el panel de selección de archivos de Gnome, que es una basura (y llevo tiempo quejándome de esto por entornos privados) y está a años luz del de KDE. Y no es malo hablar de esto, al contrario, sirve para enriquecer a la comunidad
En la variedad está el gusto. Una variedad que desgraciadamente no se contempla en el panorama revistero español
El que paga manda
(Puntos:3, Inspirado)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com